江苏致祥律师事务所

首页| 关于云石| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

经典案例

方某某诉张某某机动车事故责任纠纷一案

首页>经典案例

方某某诉张某某机动车事故责任纠纷一案

 2018年3月16日 星期五
 
方xx诉张xx机动车事故责任纠纷一案一审民事判决书
      发布日期:2017-12-29   浏览:42次
  • 点击下载文书  
  • 点击打印文书

 

 

 

山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0922民初155号
原告方xx,男,1966年6月2日生,汉族,住山西省五台县东冶镇望景岗村村北巷225号。
委托代理人张志杰,天津景贤律师事务所律师。
被告张xx,男,1963年11月20日生,汉族,住山西省宁武县城关镇人民大街49号。
被告田xx,男,1992年4月18日生,汉族,住山西省宁武县人民街53号4户。
被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,信用代码:911409007010908971,地址:山西省忻州市忻府区逯家庄温泉路5号。
法定代表人xx,系该公司董事长。
委托代理人高xx,男,1964年5月5日生,汉族,山西省忻州市忻府区人,住长征街5号楼9楼二单元三层西户,系该公司员工。
原告方xx与被告张xx、田xx、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年2月16受理后,依法组成合议庭,于2017年7月26日公开开庭进行了审理,原告方xx及其委托代理人张志杰、被告张xx、田xx、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司委托的代理人高xx到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告方xx向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张xx、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司在其应投保交强险限额范围内连带向申请人方xx承担本次事故造成的122000元的赔偿责任,即:医疗费10000元、伤残赔偿金及精神损害赔偿金110000元、财产损失2000元;2.依法判令被申请人张田成、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司向申请人承担本次事故给申请人造成的除上述交强险限额外剩余损失部分百分之八十的经济损失881417.93元,即:医疗费146338.74元、后续治疗费20000元、住院期间伙食补助费4100元、营养费9000元、误工费34701.39元、护理费399675.41元、鉴定费7500元、伤残赔偿金289931.2元、精神损害赔偿金26500元、被抚养人生活费15125.67元、伤残辅助器具费228000元、住宿费28900元、交通费1000元、财产损失费4000元。3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由:2016年12月26日6时20分左右,被告张xx驾驶车号为晋H38962、晋HH685挂重型半挂车从河北省阜平县到山西宁武县,行至台忻线76KM+700M处时,与驾驶二轮摩托车从五台县东冶镇望景岗村到东冶菜市场的原告方xx在行进过程中发生碰撞,造成原告方xx受伤,两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后,五台县公安局交通警察大队以五公交发认字[2016]第00144号《道路交通事故认定书》认定,被告张xx负事故主要责任、原告方xx负事故的次要责任;事故车辆晋H38962、晋HH685挂重型货车所有人为山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,故山西汽运集团忻州汽车运输有限公司应向原告方海元承担赔偿责任。事故发生后原告方xx被送往医院接受治疗,被告的行为不仅给原告造成巨大的经济损害,也带来了巨大的精神损失。为此,请求人民法院判令被告赔偿原告上述全部经济损失。
被告人张xx辩称:1.原告的损失应由被告山西汽运集团忻州汽车运输公司承担赔偿责任。答辩人使用的汽车,所有权属被告汽运公司。车辆上户办理的各种票证,由被告汽运公司收存并统一管理,答辩人每月向被告汽运公司缴纳管理费、安全统筹金。答辩人在被告汽运公司指定的保险公司投保机动车车辆险,被保险车辆保单由被告汽运公司保管,续保时,被告代答辩人办理。本案肇事车辆脱保系被告汽运公司未缴纳保险费用所致。被告汽运公司理应承担原告的各项损失。2.本车系答辩人一人经营,被告汽运公司管理,被告田宇彬并未参与,与田xx无关。请人民法院依法判令答辩人不承担任何赔偿责任。
被告田xx称:原告的损失理应由被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司在责任限额内承担。我虽然在被告汽运公司2013年3月18日的《汽车分期付款购车合同》上签字,但因被告汽运公司工作人员说让我证明一下,我并不是车辆的实际购买人。本车系被告张田成一人经营、被告汽运公司管理,我未参与,本案的发生我并不知情,与我无关,我不承担任何赔偿责任。
被告单位山西汽运集团忻州汽车运输有限公司辩称:晋H38962、晋HH685挂重型货车系我方公司分期付款车,2013年3月28日,车辆购买人田xx与我公司签订了《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》后从我处提取货车,按合同约定汽车总价款人民币19万元,选定15个月的分期付款模式,首次向我方支付车价款人民币4万元,剩余本息分15个月支付。截止2017年3月1日,田宇彬共支付了11.4212万元,尚欠4.7788万元车款利息分文未付,我方为保留车辆所有权的出卖方,而该车的购买人、使用人为田宇彬。根据《侵权责任法》第49条、第50条及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》,我方依法不承担赔偿责任,应由购买人、使用人承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张提供如下证据:1.身份证复印件一份,证明原告身份信息;2.被告张田成肇事车辆车辆行驶证、以及被告单位的基本信息,拟证明张xx为合法驾驶人、肇事车辆登记所有权人为被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司;3.交通事故认定书一份,证明被告张xx承担事故的主要责任;4.原告在五台医院门诊票据4支费用739.2元;5.原告在山西医科大学第二医院住院病历复印件一本,证实原告住院41天,花住院医疗费129150.34元,门诊医疗费票据70支,费用15504.9元。6.五台红十字医院门诊费57元;7.在外门诊购药票据7支,费用887.3元;8.原告误工证明及所在店铺的个体工商户营业执照及该店负责人朱峰身份证复印件,证实原告工作地点在五台县城朱二水产批发部内从事货物运输及夜晚看守店铺;9.原告户口本复印件,证实徐银香为原告之妻,方连伟为其次子;10.山西省假肢矫形器司法鉴定中心和山西国科司法鉴定中心司法鉴定票据两支,费用分别为3000元和4500元;11.山西国科司法鉴定中心于2017年6月28日做出的司法鉴定意见书,认定原告损伤后的误工期、护理期至伤残评定之日,营养期为150-180日,护理期间护理人数需要两人,日后需部分护理依赖;其因交通事故致右下肢开放性毁损伤,左股骨干骨折,左耻骨支骨折,临床行右大腿截肢和左股骨干骨折复位内固定手术等对症支持治疗,上述损伤后遗右下肢膝关节以上缺失,左膝关节功能障碍,骨盆粉碎性骨折,畸形愈合分别评定为六级伤残、九级伤残、十级伤残。后续治疗项目为折期行左股骨内固定物取出术(费用约需10000元-15000元)、二次手术后可考虑患肢康复训练(费用约需3000-5000元)以及配置大腿假肢残疾辅助器;12.山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定意见书,(一)假肢适配:认定原告方海元适配安装的普通适用假肢型号及价格如下(可任选其一),均属国内普通适用器具:(1)0P5+30A27+悬吊带,35000元/只;(2)3R106+1A30+悬吊带,38000元/只。(二)相关事宜:1.假肢的安全使用年限一般为5年,按照我国人均寿命计算,方海元安装、更换假肢次数5次。2.假肢每年的维修保养、腔体更换等费用约为假肢价格的5%。以”0P5+30A27+悬吊带”为例,一个安全使用周期的此项费用为35000元/只×5%×4年=7000元;3.食宿交通费:安装假肢,更换假肢期间食宿、陪护费用,按照假肢安装期、更换期一般为25天计算,假肢维修期一般为5天计算,食宿费约50元/天,需一人陪护;交通费按照实际费用计算。4.所有费用均为日前价格,为参照考虑物价浮动等因素。13.被扶养人女儿方连英户口复印件及有五台县槐荫中学加盖工章的证明各一份,证实方连英出生于2000年1月26日,为槐荫中学在校学生;14.被扶养人方海元父亲方付云、母亲刘三焕户口复印件、身份证复印件各一份,证实父亲方付云出生于1933年2月25日,母亲刘三焕出生于1941年12月4日;15.东冶镇望景岗村民委员会出具证明,证实方海元父母无劳动能力、无生活来源。其婚后共有四个子女;16.住宿费票据一支,费用6400元;17.交通费票据73支,费用6788.5元,诉讼中原告请求赔偿交通费10000元。
被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司提供以下证据:1.与被告田xx的分期付款购车合同一份,证实该购车合同属于保留所有权的买卖合同,该车辆的所有权归属于被告单位山西汽运集团忻州汽车运输有限公司,使用权归被告田xx。2.田xx支付汽运公司购车款收据27支,证实尚欠购车本息4.7788万元。
被告张田成提供:1.晋H38962、晋HH685挂重型半挂牵引车道路运输证一份,证实该车以被告汽运公司办理道路运输证;2.山西汽运集团忻州汽车运输有限公司2014年9月29日收据一支,载明收到晋H38962、晋HH685车辆管理费2400元,以及给被告单位转账凭证14支,拟证实被告单位收取管理费并代缴保险费,费用由公司通知转账支付;3.邵xx证明一份,拟证实与张xx同类经营的车,都是由汽运公司代缴保险费用后,将票据再给付经营人后,由经营人将款支付公司。
上述证据经庭审质证,被告张田成、田宇彬对原告提供的票据及要求赔偿的数额无异议,被告忻州汽运公司在庭审中对原告提供的证据表示不予质证。
原告对被告忻州汽运公司提供的购车合同无异议,主张该合同明确写有车辆使用人田xx每月向公司缴纳管理费及安全统筹金,被保车辆保单由公司保管,续保时由公司代乙方办理。事故发生赔付事宜时,必须经过公司同意,该车在事故发生时车辆处于脱保状态,公司未向经营人提醒,也未及时办理续保,存在明显过错。被告忻州汽运公司应在交强险范围内与侵权人张田成承担连带赔偿责任。其次被告田宇彬按规定交纳管理费,实际运营过程中以被告单位名义以及运营的已构成挂靠关系,作为被挂靠人,被告单位亦应与挂靠人田宇彬承担连带赔偿责任。
被告忻州汽运公司对被告提供的票据的真实性无异议。
根据以上有效证据,本院如下事实:被告张xx与田xx为父子关系,2013年3月18日被告田宇彬与被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司签订《分期付款购车合同》,该合同第二章第3条载明:”乙方使用的汽车,其上户办理的各种票证由甲方收存统一管理。进入合同期后,乙方每月向甲方交纳管理费、安全统筹金的标准为:普货车300元/月,危货车500元/月”。第4条载明:”甲方按合同把车交付乙方后,乙方应按维修手册所指定的维修站进行登记维修。在车辆使用过程中,发生质量问题,不得退换,乙方应该直接与汽车厂家或维修站协商解决,不论取得赔偿与否,都应无条件按本合同规定交纳欠款本息”。第三章第2条载明:”甲方有权对乙方使用汽车的安全保养及用途进行监督检查”。第四章第1条载明:”乙方必须在甲方指定的保险公司投保机动车辆保险,险种有交强险、足额车损险、第三责任险、火灾爆炸险。不计免赔险等险种,并按保险公司有关规定办理手续,费用由乙方承担。”第2条载明:”乙方在履行合同的期限内,被保险车辆保单由甲方保管,续保时,甲方代乙方办理”。第3条载明:”乙方在购车后,若发生车险,应及时找交警部门、保险公司到达现场并及时通知甲方以便妥善处理,如发生赔付事宜,应先征得甲方同意后方可向保险公司索赔”。该合同乙方由田xx名,被告张xx在担保人中签名。
2016年12月26日,被告张xx驾驶由田xx购买的车辆登记所有人为山西汽运集团忻州汽车运输有限公司的车牌号为晋H38962、晋HH685挂重型半挂牵引车行至台忻线76KM+700M处时,与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致原告方海元受伤,摩托车受损。五台县交警大队对此事故做出道路交通事故认定书,认定被告张xx负事故的主要责任,原告方xx受伤后,先在五台县第一人民医院门诊治疗,花门诊治疗费739.2元,后转入山西医科大学第二医院住院治疗,入院诊断为右下肢体开放性损伤,左股骨干股折、左股骨干骨折、左耻骨支骨折,于2016年12月26日行右大腿近端骨断截肢术,于2017年1月5日行左股骨干内固定术,于2017年2月6日出院,住院41天花住院医疗费128150.34元,门诊费15504.9元。
诉讼中我院根据原告的申请,委托山西省假肢矫形器司法鉴定中心对原告方海元适配假肢的型号价格、使用年限、更换次数、维修费用等进行鉴定。该中心以晋假矫司法鉴定中心以[2017]假鉴定第20号司法鉴定意见书作出了鉴定、山西国科司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期、护理依赖程度及后续治疗费用做出了评定,被告田xx、张xx对此上述鉴定结论无异议,被告山西山西汽运集团忻州汽车运输有限公司不予质证。
本院认为,被告田xx以分期付款的方式从被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司购买车辆后,以被告公司的名义办理了车辆行驶证和道路运输证,按照公司的规定按月交纳管理费,并在被告公司指定的保险公司投保机动车辆保险,保单由忻州汽运公司保管,续保时由被告公司代办,被告田xx与被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司形成了事实上的挂靠与被挂靠关系,被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司作为被挂靠人,应当与挂靠人承担连带赔偿责任。事故发生后,五台县交警大队作出的道路交通事故认定书,认定被告人张xx驾驶车辆负事故的主要责任,原告负事故的次要责任,双方当事人无异议,对此事故的责任认定,本院予以采信。本案在审理过程中,我院依原告的申请,委托法定鉴定机构作出的司法鉴定意见,被告田xx、张xx无异议。庭审中被告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司相关证据表示不予质证,视为放弃质证权利,山西省假肢矫形器司法鉴定中心司法鉴定机构做出的司法鉴定意见书合法有效,本院依法予以采信。本次事故给原告造成的全部损失有:1.医院医疗费145451.44元,对原告主张的外购药品本院依法不予认定,后续治疗费酌定17000元;2.住院伙食补助费为41天×60元/天=2460元;3.营养费50元/天×150天=7500元;4.护理费,护理期限计算至定残前一天为184天,为36307元/年,护理人数需2人,为36307元÷365×184天×2=36605.41元;部分护理本院酌定为36307元/年×10年×50%为18535元,共计218140.41元;5.误工期限计算至定残前一天为184天,关于误工费的计算标准,原告有合法的驾驶证,其在五台县城朱二水户门市部从事货物运输工作,误工费的计算标准参照交通运输为68837元/年,原告主张的误工费34701.39元,本院依法予以认定;6.残疾赔偿金,原告的主张主要收入来源地为五台县城,应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为27352元/年,原告主张的残疾赔偿金27352元×20年×53%=289931.2元,本院予以认定;7.交通费本院酌定6000元;8.对原告主张的精神抚慰金26500元,住宿费28900元、伤残辅助器具费228000元、被扶(抚)养费15125.67元,本院予以认定;9.摩托车损失费本院酌定2000元。以上损失共计1021710.11元。上述损失由被告在强制险责任范围内先行赔付原告残疾赔偿金11000元,医疗费10000元,摩托车损失费2000元,剩余损失由各被告承担70%的赔偿责任,由原告自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、16条22条、26条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、17条、18条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、25条、26条、28条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、19条之规定,判决如下:
一、被告张xx、田xx赔偿原告方xx在强制险范围内赔偿原告医疗费10000元,残疾赔偿金110000元、摩托车损失费2000元;
二、被告张xx、田xx赔偿原告医疗费94816元、后续治疗费11900元、住院伙食补助费1722元、营养费5250元、护理费152698.3元、误工费24290.97元、残疾赔偿金125951.84元、住宿费20230元、交通费4200元、精神抚慰金18550元、伤残辅助器具费159600元、被扶(抚)养费10587.97元,上述共计629797.08元。
三、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司对上述一、二项赔偿项目和金额承担连带赔偿责任。
案件受理费11317元和鉴定费7500元由张xx、田xx、山西汽运集团忻州汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长  于荣英
人民陪审员  孙继荣
人民陪审员  申红丽

二〇一七年十一月六日
书 记 员  左向伟
公 告
       一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。 
        二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。 
       三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 
       四、未经允许,任何商业性网站不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像)。 
       五、根据有关法律规定,相关法院依法定程序撤回在本网站公开的裁判文书的,其余网站有义务免费及时撤回相应文书。
 
地址:北京市东城区东交民巷27号    邮编:100745    总机:010-67550114    
中华人民共和国最高人民法院 版权所有

 

京ICP备05023036号