江苏致祥律师事务所

首页| 关于云石| 律师团队| 业务领域| 经典案例| 法律法规| 招贤纳士| 联系我们

经典案例

乘车人是否要在事故中承担责任

首页>经典案例

乘车人是否要在事故中承担责任

 
案例1
       2015年7月1日,赵某某驾驶小轿车沿贵阳路由北向南行驶至营口道交口等候交通信号灯时,车上乘客贾某某开启车辆右侧后门下车,遇李某某骑电动自行车沿贵阳路由北向南同向行驶至此,小轿车右侧后门与李某某身体相撞,造成李某某受伤的交通事故。经交管部门认定,赵某某驾驶机动车等待通行信号时,允许乘车人下车的违法行为,违反了《天津市道路交通安全管理若干规定》第三十八条“机动车等待通行信号或者前方受阻临时停车时,不得允许乘车人上下车辆”的规定;贾某某开车门妨碍其他车辆通行的违法行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第(三)项“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过程的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任”的规定,认定赵某某负事故的主要责任,贾某某负事故的次要责任,李某某不负事故责任。
案例 2
       2015年5月3日,李某某驾驶小轿车沿津沧高速外环线匝道由西向南右转弯驶入外环线过程中未保证安全驾驶,与未戴安全头盔、无证驾驶无号牌日雅牌两轮普通摩托车的郭某某相撞,摩托车上载未戴安全头盔的乘车人孙某。事故发生后,李某某沿外环线驶离事故地点约100米后下车并委托同车人李某拨打“110”“120”并在现场等候。经交管部门认定:李某某承担事故的主要责任,郭某某承担事故的次要责任,孙某承担事故中其个人损失的次要责任。
以案说法
       上述案例中,有如下问题值得我们仔细思考:事故发生后,一方是乘客的情况下,乘客是否要承担责任?交通事故责任是根据双方过错划分的,如果伤者仅仅是乘车人,事故的发生与其没有关系,乘车人是否还需要承担责任?交警如何判定事故认定书中双方承担责任的大小?
       道路交通事故认定书中对于各方责任的认定,是根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,并不当然地认为乘车人无责。
 
       在案例1中,乘车人违反了道路安全法实施条例的规定,对造成这起事故的后果起到一定的作用,且根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任侵权责任,(2021年1月1日废止)。《中华人民共和国民法典》第七编第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任(2021年1月1日起施行)。因此在此案中乘车人贾某某根据其过错程度被认定为承担次要责任,按照次要责任承担民事赔偿责任。
       对于案例2而言,虽然孙某对于此事故的发生并没有过错,但是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定,机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带,摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。孙某并未遵守上述规定,其损伤并不能全部归责于李某某与郭某某,为保证各方当事人责任的公正性,在事故认定书中会载明其对自身的损伤负次要责任。对于民事赔偿而言,孙某无须对郭某某的民事赔偿及李某某的车损负担赔偿责任,但应在赔偿金额中依据责任的情况适当减轻李某某和郭某某的赔偿责任。